BŁONICA - kłamstwa szczepionkowe i ZANIECHANIE prawidłowego leczenia szpitalnego

 

BŁONICA - kłamstwa pro-szczepionkowe
i bezczelność zaniechania prawidłowych protokołów leczenia


Właśnie gruchnęła informacja, że na błonicę zmarło Dziecko, które nie zostało zaszczepione przez Rodziców, którzy 'obawiali się autyzmu'. Prokuratora ruszyła, a zdruzgotani (!) Rodzice mogą odpowiadać za nieumyślne spowodowanie śmierci z powodu zaniechania zaszczepienia Dziecka.
(Taka bezczelność "w pale się nie mieści", ponieważ dane, statystyki mówią, że zaszczepieni też zachorowują. A protokoły leczenia nie uwzględniają najważniejszego aspektu - to jest dopiero umyślne powodowanie śmierci!!! mają wiedzę, co jest skuteczne, a celowo zapewne nie stosują tego w protokole leczenia! - o tym wszystkim - niżej.)
https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/czterolatka-z-palermo-zmarla-na-blonice-rodzice-odmowili-szczepienia/2rhlplj,2b83378a

Jak czytamy: "Rodzice świadomie zrezygnowali ze szczepienia córki przeciwko błonicy, ponieważ obawiali się, że szczepionka może wywołać autyzm (///i tak jest - tam jest glin, neurotoksyna, powodująca stan zapalny w mózgu...! - KN///). Prokuratura w Palermo wszczęła śledztwo, a rodzice dziewczynki zostali objęci dochodzeniem w związku z podejrzeniem nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku zaniechania. W najbliższych dniach planowana jest sekcja zwłok dziecka."


Trochę podstawowych informacji - z książki "Żółwie aż do końca" - którą nota bene osobiście tłumaczyłam. 

"
Błonicę wywołuje toksyna wydzielana przez bakterię błonicy (Corynebacterium diphtheriae). Istnieją różne szczepy bakterii, z których niektóre wydzielają toksynę, a inne nie. Tylko szczepy wydzielające toksynę powodują klasyczny objaw w postaci narastania grubej błony w gardle pacjenta, co jest stanem niebezpiecznym i może prowadzić do śmierci. Co więcej, nawet te szczepy nie mogą wydzielać toksyny, jeśli pacjenci nie cierpią na niedobór żelaza.60 "
///czyli niedobór żelaza 
  wydzielanie toksyny przez bakterię -KN/// 
"Szczepy nie wydzielające toksyny powodują łagodniejszy przebieg choroby.
61 (czyli bez toksyny również są objawy, więc sama toksyna NIE jest warunkiem koniecznym do zachorowania!!! - KN) Wskaźnik ciężkiej zachorowalności i powikłań jest zróżnicowany w zależności od ogniska choroby - przyczyna tego zróżnicowania nie jest znana.62 Dokładny sposób transmisji bakterii również nie jest znany.63 "

"(...) szczepionka przeciw błonicy nie chroni przed zakażeniem bakterią, ale przed toksyną, jaką może wydzielać"

"Skuteczności ani bezpieczeństwa szczepionki nigdy nie poddano badaniu klinicznemu, jednak w badaniach obserwacyjnych odnotowano skuteczność zapobiegania chorobie wynoszącą 
od 55 do 90%,65 a nawet lepszą ochronę przed ciężkim przebiegiem choroby i śmiercią.66"

[65 - niebawem przenalizuję te dane i uzupełnię wpis

66 - niebawem przenalizuję te dane i uzupełnię wpis]


Spójrzmy na dane WHO zatem:
(chociaż powinni raczej nazywać się WDO - World Disease Organization - by the way...)

https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/764753e9-3849-4ce6-a7d4-b570ec3cefcc/content 

"Age and vaccination status Of the 32 cases, 28 cases had data on age and vaccination status (Fig. 6). Most of these cases (82%, n=23) were ≥30 years old. Of these, 4 cases were unvaccinated, 1 case received one dose of a diphtheriacontaining vaccine and for remaining 18 cases the vaccination status was unknown. No diphtheria-related deaths were reported for 2020." 

32 przypadki, z czego dla 28 były dane odnośnie wieku i statusu zaszczepienia.
Z tych 28 aż 23 dotyczyły osób poniżej 30 roku życia.
Z tych 23, tylko 4 przypadki dotyczyły niezaszczepionych, 1 przypadek zaszczepionej osoby, a dla pozostałych 18 status szczepienia był.... nieznany (!)

Coś 'nie pachnie' w tych danych, ponieważ najpierw piszą, że z 32 przypadków zachorowań status szczepień był znany dla 28 przypadków, (...) z czego dla 18 przypadków był... nieznany (!!!)

Mnie to wygląda na celowe ukrywanie danych. Ale kto może sprawdzić te dane? Czy istnieje niezależna instytucja weryfikująca dane prezentowane przez WHO..? Ja tylko pytam. I wysnuwam moje podejrzenia jedynie - oraz obawy.

32-28 = 4  pominięte przypadki - a tutaj, co z tymi przypadkami, status znany czy nieznany? A może znany, ale 'nieznany', bo jednak szczepiony..? Tak samo, jak te pozostałe 18 znane, 'ale jednak nieznane' statusy szczepienia..?  ;) 
Kręcą mocno. 

Tutaj stworzyli aż przerażający wykres, ten granatowy jest tak uwydatniony, że chyba bardziej się nie da - przerażające wręcz (!)  - gdyby 'nieznane' czyli 'unknown' dali jako granatowe albo nawet CZERWONE, to by miało więcej sensu i byłoby rzetelnym przedstawieniem danych. Szary kolor - taki mało ważny się wydaje. (I tak się manipuluje danymi, sposobem odbioru czytelnika... Ale to temat na osobny wątek... nie dziś ;) )


Jedna osoba w wieku 15-29 lat mimo przyjęcia powyżej 3 dawek - zachorowała. Hmm... chyba jednak ta szczepionka nie zadziałała mimo wielokrotnych ostrzykowizn, czyż nie...? Status drugiej w tej grupie wiekowej - niby nieznany.

W wieku 5-14 lat, dla 3 osób: 1 z nich była zaszczepiona jedną dawką. (to aż 33,3333% - jedna trzecia, dużo, czyż nie..? )

Ogólnie - nagimnastykowali się, a z 32 tylko 4 osoby niezaszczepione wyszukali. Reszta - nie powiedzieli nic, więc to mogą być zarówno zaszczepieni, jak i nie.
Osób zaszczepionych minimum 1 dawką - jak z wykresu widać - z całą pewnością było ich... 3 !
(!!!!!!!!! jasnoniebieski i niebieski)

4 niezaszczepione i 3 zaszczepione. Super skuteczne te szczepionki. Warto zamykać Rodziców do więzienia za to, że nie chcieli podać czegoś wątpliwie skutecznego, a obarczonego ogromnym ryzykiem..?! Tak, szczepionka zawiera aluminium - neurotoksynę, której kumulacja w mózgu powoduje przewlekłe stany zapalne, czego objawem jest właśnie spektrum ASD.


A TERAZ DO SEDNA - kto jest winny.
Mechanizm molekularny.
Protokoły leczenia - czyli...
ZANIECHANIE prawidłowego leczenia pacjentów z błonicą!!!

Protokoły leczenia, jeśli ktoś zachoruje na błonicę - nie obejmują celowania w podstawowy mechanizm molekularny, który osłabiałby produkcję toksyny przez Corynebacterium diphtheriae
Dotyczy to ŻELAZA, ponieważ:
Ekspresja toksyny błoniczej przez Corynebacterium diphtheriae jest silnie indukowana w warunkach niedoboru żelaza. W obecności żelaza jon Fe²⁺ aktywuje represor DtxR, który wiąże się z operatorem genu tox i hamuje transkrypcję tego genu
Źródła dla tej informacji: 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8412663/ 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31267892/ 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1828057/ 

Wystarczy podawać żelazo, aby zahamować produkcję toksyny przez bakterię.             !!!!!!!!!!!               

Kurtyna. 


A jak wyglądają oficjalne protokoły leczenia? (znowu WDO - World Disease Organization)

https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/6f1840f0-056e-4823-991c-19fdae2d09d3/content 2024

Mamy tylko 2 metody:
1) ANTYBIOTYKI
(A jakże, trzeba dodatkowo wybić jelitową florę bakteryjną, żeby osłabić immunologię przy tym - ponieważ od prawidłowej mikroflory jelitowej zależy też sprawność działania naszego układu odpornościowego! Antybiotyki to osobna kwestia, bo nie powinny być masowo stosowane... - ale jeśli działają selektywnie tylko na tę jedną bakterię - nawet bym dozwoliła, w drodze wyjątku. Gorzej jak na całe spektrum szczepów, również tych potrzebnych... - wtedy immunologia nie działa tak sprawnie, jak powinna - a to jest KLUCZ w zdrowieniu przecież!)

2) DAT czyli ANTYTOKSYNA BŁONICZA (szczepionka pasywna, surowica z przeciwciałami uzyskana od najczęściej koni, lek)

W całym pliku nie ma najmniejszej wzmianki o żelazie!!! (skandal moim zdaniem, biorąc pod uwagę fakt, że powyżej opisany mechanizm molekularny znany jest od lat 1990-tych..!)

Czy kluczowe jest też badanie poziomu żelaza u pacjentów? - oczywiście, że NIE! Jakże by. 

Na potwierdzenie:
ciekawe badanie z Japonii z lat 1960-tych - badanie statusu żelaza u chorych na błonicę.
Rzeczywiście - na początku choroby poziom żelaza był niski u wszystkich chorych!!!
Efekty podawania żelaza - świetne. 

https://www.jstage.jst.go.jp/article/kansenshogakuzasshi1926/33/10/33_10_960/_article/-char/ja/ 
Kokusho, S. "Clinical and experimental studies on the Iron metabolism in diphtheria patients." J. jap. Ass., Infec 33 (1960): 960-968.
Całość jest krótka, więc pozwolę sobie wkleić tekst źródłowy i zaznaczyć ważniejsze dane w poniższym tłumaczeniu na język polski:

"The serum iron level was determined by means of Matsubara method with 30 healthy persons as contrast and with 45 diphtheria patients (5 times before and after the therapy, in total 238 times) treated at the Komagome Hospital from August 1956 to March 1957.

The results were as follows:

1) Healthy persons:

The serum iron level ranged in adult males from 92 mcg/dl to 169 mcg/dl, the average being 127.5 mcg/dl. In adult females from 86 mcg/dl to 162 mcg/dl, the average 116.0 mcg/dl. In infants from 82 mcg/dl to 153 mcg/dl, the average 114.4 mcg/dl. The normal range of infant serum iron level was fixed by the author for the present at 80-160 mcg/d1.

2) A fall of serum iron level was recognized at the beginning of the diphtheria disease, without demonstrating any strict relation to the day of illness.

3) Concerning the shift of serum iron level in various types of the disease, the patients of nasal diphtheria showed the normal range of value without any fall at the onset, whereas the majority of pharyngeal, nasopharyngeal and laryngeal diphtheria patients demonstrated a fall of serum level in this stage.

4) According to the severity of the disease, some slight cases demonstrated no decline of serum iron at the beginning, whereas all the moderate and severe cases demonstrated a decline at this time.

5) The severe cases tended to require many days to recover to the normal iron level.

6) The fall of the serum iron level observed at the beginning gradually recovered by the therapy in 3 days to the normal level in more than half of the cases. There were only a few cases which demonstrated even in a week a decrease of iron level.

7) No particular difference was recognized among the various therapeutic methods."


Tłumaczenie na język polski:

Poziom żelaza w surowicy określono metodą Matsubary, badając 30 osób zdrowych jako grupę kontrolną oraz 45 pacjentów z błonicą (po 5 pomiarów przed i po terapii, łącznie 238 pomiarów) leczonych w szpitalu Komagome w okresie od sierpnia 1956 r. do marca 1957 r.
Wyniki były następujące:
1) Osoby zdrowe:
Poziom żelaza w surowicy u dorosłych mężczyzn wahał się od 92 mcg/dl do 169 mcg/dl, a średnia wynosiła 127,5 mcg/dl. U dorosłych kobiet wynosił od 86 mcg/dl do 162 mcg/dl, a średnia 116,0 mcg/dl. U niemowląt wynosił od 82 mcg/dl do 153 mcg/dl, a średnia wyniosła 114,4 mcg/dl. Autor ustalił na potrzeby niniejszej pracy normalny zakres stężenia żelaza w surowicy u niemowląt na 80–160 mcg/dl.
2) Na początku przebiegu błonicy stwierdzono spadek stężenia żelaza w surowicy, bez wykazania ścisłego związku z dniem zachorowania.
3) Jeśli chodzi o zmiany poziomu żelaza w surowicy w różnych typach choroby, pacjenci z błonicą nosową wykazywali wartości mieszczące się w normie bez spadku na początku choroby, podczas gdy u większości pacjentów z błonicą gardłową, nosogardłową i krtaniową odnotowano spadek poziomu żelaza w surowicy na tym etapie.
4) W zależności od ciężkości choroby w niektórych łagodnych przypadkach nie odnotowano spadku stężenia żelaza w surowicy na początku, podczas gdy we wszystkich przypadkach o nasileniu umiarkowanym i ciężkim odnotowano spadek w tym czasie.
5) W ciężkich przypadkach powrót do prawidłowego poziomu żelaza w surowicy trwał zazwyczaj wiele dni.
6) Obserwowany na początku spadek poziomu żelaza w surowicy stopniowo ustępował w wyniku leczenia w ciągu 3 dni, przywracając prawidłowy poziom w ponad połowie przypadków. Tylko w nielicznych przypadkach odnotowano spadek poziomu żelaza nawet po upływie tygodnia. ///(zapewne indywidualne uwarunkowania organizmu dochodzą, dany konretny status molekularny wszelkich molekuł, które mogły spowodować taki efekt - KN///
7) Nie stwierdzono żadnych istotnych różnic między poszczególnymi metodami terapeutycznymi.


Tak więc:
niezależnie od statusu zaszczepienia (przypominam, że szczepionka nie chroni przed inwazją bakterii, a przed ewentualnie wyprodukowaną przez nią toksyną - gdy ta już się 'zagnieździ' w organizmie!)  - osoby z deficytem/upośledzonym mechanizmem przyswajalności i utrzymania żelaza - mogą być szczególnie podatne na zachorowanie na błonicę. 
Przypominam również, że objawy mogą rozwijać się w przypadku kolonizacji organizmu przez szczepy, które NIE PRODUKUJĄ toksyny - tak więc o 'pupę Gombrowicza' (że tak to ujmę) rozbić takie szczepionki - i jeszcze wsadzać Troszczących się Rodziców do więzienia za to, że chcieli uchronić się przed zrujnowaniem zdrowia Dziecka, a którzy przeżywają obecnie największą tragedię w Życiu..! -
A to brak odpowiedniego leczenia doprowadził do zgonu,
a nie sam status zaszczepienia/niezaszczepienia!!!!!!!!!

PYTANIE - czemu ten wątek żelazowy nie jest zgłębiany, nie jest powszechnie znany?!
- Czy nauka ukryła tę kwestię? Raczej dzisiejsza jednak 'pseudonauka' czyli raczej przemysł szczepionkowy..? Ta największa Big PHARMA, która utrudnia przeprowadzanie rzetelnych badań naukowych i ukrywa wszelkie skuteczne metody, jednocześnie niszcząc ich autorów...?!


Potwierdzenie:
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kansenshogakuzasshi1926/33/10/33_10_972/_article/-char/en 

Tylko fragment z tłumaczenia automatycznego:
"Wpływ żelaza na zakażenie błonicą badano na świnkach morskich.
Uzyskano następujące wyniki:
1) Po zaszczepieniu świnek morskich żywą bakterią Corynebacterium diphtheriae zaobserwowano istotną różnicę w czasie przeżycia między grupą z podwyższonym poziomem żelaza w surowicy z powodu wcześniejszego wstrzyknięcia preparatu żelaza a grupą nieleczoną. Ponadto między dwiema grupami zabitymi w pewnym okresie czasu zaobserwowano różne wyniki badań histologicznych nadnerczy i śledziony."
Póżniej stwierdzono, że po wstrzyknięciu toksyny nie było różnicy:
Jeżeli podajesz już gotową toksynę, mechanizm regulacji (supresji produkcji wlasnie toksyny przez bakterię) przez DtxR nie ma czego regulować.
Ale jeżeli podajesz żywe bakterie, to bakteria musi sama produkować toksynę - i wtedy dostępność Fe ma znaczenie, bo hamuje właśnie ten szlak produkcji toksyny przez bakterię. Przyczyna zażegnana. Toksyna produkowana w mniejszym stopniu.
Szczepionka z neurotoksyną jako adiuwantem przeciw toksynie - niepotrzebna!
Kurtyna. 
Chorym na błonicę można podawać równolegle żelazo i surowicę zwierzęcą z przeciwciałami, bez antybiotyków nawet.

(chociaż - szkoda Zwierząt do produkcji tej surowicy, bo gdyby Ludzie dbali na bieżąco o stan zdrowia - to choroby by ich nie wyniszczały...tak btw i bmw nawet... :( - chociaż ciekawe info - )


Jeszcze kwestia innego badania.
Tytułem wstępu: (z wikipedii)
Siderofory (z gr. „nośniki żelaza”[1]) – organiczne związki chemiczne chelatujące jony żelaza, wydzielane przez niektóre bakterie w celu wychwycenia tego pierwiastka[2].
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC263291/ 

"Podczas wzrostu w warunkach niedoboru żelaza, Corynebacterium diphtheriae wydzielała do pożywki syderofor. Ten zewnątrzkomórkowy syderofor był NIEZBĘDNY do prawidłowego pobierania żelaza przy pH 8,0 przez C. diphtheriae C7 i szczepy pokrewne.

Nawet jak masz prawidłowy poziom żelaza - to ta bakteria sobie.. zabiera... Więc jej poziom drastycznie się obniża po zakażeniu.
Więc właściwie jedynym ratunkiem jest - pompowanie żelaza w pacjenta jak najszybciej...!
Ponieważ też właśnie wysoki poziom żelaza hamuje proces wydzielania toksyny przez bakterię - na którą to toksynę są... szczepionki wypchane neurotoksynami/adiuwantami, powodującymi szereg komplikacji zdrowotnych - niekiedy na całe Życie.

Kurtyna.

Dziękuję za uwagę.
-----------


Bonus z W(D)O jeszcze : https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/764753e9-3849-4ce6-a7d4-b570ec3cefcc/content 
------
Measles - ODRA
"Vaccination status Vaccination status was known for 104 cases (63%). Of the 44 cases that were unvaccinated: 11 were <1 year old, 19 were 1–4 years old, 1 was 10–19 years old and 13 were ≥20 years old. The remaining 60 cases were reportedly vaccinated with at least one dose of measles -containing vaccine."

60 przypadków zaszczepionych minimum jedną dawką, a 44 niezaszczepionych.

Kurtyna.

A w tym pliku jest jeszcze ogrom danych, które chyba wezmę niebawem na moją tutejszą 'tapetę analityczną' ;)  - w trosce o Zdrowie Waszych Przyszłych Pokoleń !!!! 
(Ja osobiście nie mam Dzieci, ale bardzo się przejmuję Waszymi losami...!)



Tekst Autorstwa: AS / KN  - Agata StaJuda vel Krytykacz Naukowy

/// Jeżeli Ktoś miałby kontakt z Rodzicami obecnie oskarżonymi - proszę o kontakt krytykacznaukowy@protonmail.com  - mogłabym opisać argumentacje w celach obrony w sposób prawdziwie naukowy. Jednak mam nadzieję, że dane tu udostępnione będą już wystarczające, aby nie pogrążać jeszcze dodatkowo tych Rodziców, którzy przeżywają zapewne największą tragedię życiową... nad czym bardzo też ubolewam...!) tylko zastanówmy się - kto jest tak naprawdę winny..?! Czy nie ci, którzy celowo blokują badania nad skutecznymi terapiami i forsują szczepionki z neurotoksynami, aby pozniej wprodukować zaburzonych Ludzi, którzy muszą stale przyjmować 'drugi/narkotyki' big-pharmowe kosztujące krocie...?! Obudźmy się wreszcie! ///


P.S. Aż na koniec wpisu znalazłam artykuł z 2026 - a nie same 'starocie' z lat 1960 i 1990...
https://journals.asm.org/doi/10.1128/jb.00530-25 
potwierdzenie mechanizmu zależności żelazo-bakteria itd itp...


Czemu to wszystko nie Żyje pełną parą, a wtłacza się bezsensowne szczepienia? 
Przecież można było już od dawna tak leczyć chorych na błonicę....

Big Pharma jednak ma swoje interesy w hodowli zaburzonych małych, a pozniej doroslych ludzi. Trzyma w mackach swoich nawet rządy i polityków kluczowych. 
Ale nie jest jednak big enough - żeby ostatecznie wygrać z PRAWDĄ. 
Tą... prawdziwą ;) 

Bóg jest z Nami. 
Dodaje mi On sił i jasności Umysłu na Każdym Kroku. 
Tego jestem już w 100% pewna. ;) 

Zatem - z Bogiem, Kochani!
I działajcie zgodnie z Intuicją i Wewnętrznym Imperatywem - nawet 'wbrew wszystkiemu i wszystkim' - jeśli tylko poczujecie wewnętrznie, że... Bóg Was woła.
To się po prostu - czuje! 
;) 






Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Walka z rakiem: GRAVIOLA zawiera aż 74 składników przeciwnowotworowych! 'Turboraki... cz. II'

Petycja - NIE dla WHO!

22-28 maja WHA 75 - propozycja wprowadzenia poprawek do IHR 2005 - kolejny motyw do wypowiedzenia członkostwa w WHO