Prace WHO nad rozszerzeniem dostępu do technologii mRNA w dobie trwających badań klinicznych

Przybliżone prace WHO nad rozszerzaniem dostępu do technologii mRNA na całym Świecie przedstawione w poniższym materiale. 

Jak to możliwe, skoro badania kliniczne nadal trwają...?
Czy WHO rzeczywiście troszczy się o bezpieczeństwo Ludzi w świetle takich danych..? 

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

Przewidywany czas zakończenia badań klinicznych nad ocena m.in. bezpieczeństwa preparatów RNA: 8 luty 2024 r. 

Poniżej link do raportów NOPów (wraz ze zgonami) po szczepieniach przeciw COVID-19 w Polsce:
https://www.pzh.gov.pl/serwisy-tematyczne/niepozadane-odczyny-poszczepienne-covid-19/

Czyżby te dane były ignorowane...?



Przeczytajmy co jest szykowane, gdyby traktat (anty)pandemiczny miał być zatwierdzony:

----

Dnia 23 lutego 2022 r. odbyła się konferencja prasowa dotycząca ogłoszenia przez WHO, Republikę Korei i Akademię WHO utworzenia globalnego Centrum Transferu Technologii mRNA (z ośrodkiem w RPA) do krajów o niższych dochodach. Nie zabrakło zachwytów nad szczepionkami mRNA i zwracania uwagi na potrzeby ogólnoświatowej produkcji, oraz potrzebę rozwoju tej technologii na szczepienia przeciwko innym chorobom niż sam COVID-19.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019


W konferencji, prócz dyrektora generalnego WHO, dr Tedros Adhanom Ghebreyesus'a, brali udział przedstawiciele następujących Państw:

- z Republiki Korei, pan Kwon Deok-cheol, Minister Zdrowia i Opieki Społecznej (Centrum Szkoleniowe roszerzania technologii mRNA)

Oraz 4 kraje otrzymujące dostęp do technologii mRNA:

- z Indonezji, pani Retno Lestari Priansari Marsudi, Minister Spraw Zagranicznych

- z Argentyny, dr Carla Vizzotti, Minister Zdrowia

- z Serbii, dr Zlatibor Lončar, Minister Zdrowia

- z Wietnamu, dr Nguyễn Thanh Long, Minister Zdrowia


Korea: zachwyty skierowane w stronę WHO, wdzięczność za pomoc w przeszłości w kwestii opieki zdrowotnej skierowana do WHO, teraz wsparcie inicjatywy ze strony Republiki Korei. Padły słowa wskazujące na pewność co do przyszłej pandemii jako uzasadnienie wysiłków wkładanych w rozszerzanie technologii mRNA.

Indonezja: Indonezja i firma Bio Farma jako beneficjenci technologii szczepionek mRNA. Bio Farma to największy producent szczepionek w Południowo-Wschodniej Azji - 3,2 mld dawek rocznie, 14 rodzajów szczepionek eksportowanych do ponad 150 krajów.

Jest mowa o potrzebie RÓWNOŚCI w dostępie do szczepień mRNA, w celu uzyskania globalnej odporności oraz wyrażona nadziaja na NIESKOŃCZONE korzyści z podejmowanych działań/współpracy.

Argentyna: zwracanie uwagi na potrzebę SPRAWIEDLIWEGO dostępu do szczepień, przedstawienie statystyk z ilości podanych dawek preparatów przeciwko C19 - 80% poziom "wyszczepienia": 48mln pierwszych dawek plus podanych 60mln milionów dawek przypominających. Przekroczony próg ustanowionego celu WHO na ten rok. Wspomnienie o grupie ekspertów, również z sektora prywatnego. Wyrażona pewność co do przyszłych sytuacji kryzysowych w dziedzinie zdrowia i potrzeby przygotowania na nie.

Serbia: zwrócenie uwagi na potrzebę poprawy dostępu do szczepionek najnowszej technologii (mRNA) oraz utwierdzenie przekonania co do pojawienia się przyszłych pandemii i potrzeby możliwości szybkiej reakcji na nie poprzez dostęp do tych technologii. Została wyrażona aprobata co do niedalekiej możliwości spełniania wymagań międzynarodowych. Słowa wdzięczności dla WHO oraz pokładanie nadziei na kontynuację doskonałej współpracy w dziedzinie szczepień oraz innych obszarach zdrowia publicznego.

Wietnam: podziękowania dla WHO za włączenie do programu, w którym Wietnam otrzyma dostęp do technologii mRNA i zwiększy zdolności produkcyjne na region i Świat. Zwrócenie uwagi na potrzebę zmniejszenia nierównego dostępu do szczepionek między różnymi krajami. Wyrażona nadzieja na kontrole pandemii COVID-19 oraz na lepsze przygotowanie do przyszłych pandemii. Pokładanie nadziei na dalsze otrzymywania wsparcia (nie wspomniano jakiego rodzaju) na współprace z WHO i partnerami w celu zapewnienia międzynarodowego bezpieczeństwa.


---
Nie wiem jak Państwo, ale Krytykacz Naukowy, w dobie trwających prac nad masową dystrybucją i zwiększaniem absorpcji preparatów terapii genowych, jest za tym, aby skierować się ku naturalnym metodom poprawiania, usprawniania swojej odporności, w przeciwieństwie do forsowanego przez WHO kierunku wstrzykiwania sobie technologii manipulacji na poziomie procesów ekspresji genów w obliczu każdego potencjalnego, nawet niekiedy mało istotnego, zagrożenia...

Załączam życzenia ZDROWIA i ...odporności (w wielu aspektach znaczenia tego słowa...)

Krytykacz Naukowy


Zachęcam do podpisania petycji: 
https://www.petycjeonline.com/nie_dla_traktatu_who


-------

DLA ZAINTERESOWANYCH:


Transkrypt

https://www.who.int/multi-media/details/who-press-conference-on-coronavirus-disease-(covid-19)---23-february-2022


Tłumaczenie na język polski (Krytykacz Naukowy - z pomocą odpowiedniego translatora):


00:00:16
MH Witam wszystkich. Mówi Margaret Harris z centrali WHO w Genewie. Witamy Państwa dzisiaj, 23 lutego 2022 r., na specjalnej konferencji prasowej, na której ogłosimy kolejne ekscytujące osiągnięcia w dziedzinie dzielenia się technologią w celu rozszerzenia produkcji lokalnej.

Głos zabierze dziś dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dyrektor Generalny WHO, a następnie dołączy do niego panel znamienitych gości, którzy będą wygłaszać swoje uwagi w następującej kolejności.

Po pierwsze, z Republiki Korei, pan Kwon Deok-cheol, Minister Zdrowia i Opieki Społecznej. Następnie, z Indonezji, pani Retno Lestari Priansari Marsudi, Minister Spraw Zagranicznych. Następnie z Argentyny, dr Carla Vizzotti, Minister Zdrowia, z Serbii, dr Zlatibor Lončar, Minister Zdrowia oraz z Wietnamu, dr Nguyễn Thanh Long, Minister Zdrowia.

00:01:14
Zapewniamy tłumaczenie symultaniczne w sześciu językach ONZ, a także w koreańskim, serbskim, portugalskim i hindi, abyście mogli Państwo naprawdę docenić bogatą dyskusję, którą usłyszycie. Po wystąpieniu naszego znakomitego panelu otworzymy głos na pytania od mediów. Mamy więc bogaty program i bez dalszych ceregieli przekażę go dr Tedrosowi, aby rozpoczął. Dr Tedros, ma pan głos.


(dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Dyrektor Generalny WHO,)
TAG Dziękuję. Dziękuję, Margaret, i Waszej Ekscelencji, Ministrowi Retno. Dzień dobry, dzień dobry i dobry wieczór.


Szczepionki są jednym z najpotężniejszych wynalazków w historii ludzkości.

Dzięki szczepionkom nie ma już ospy prawdziwej, polio jest na skraju eradykacji, a niegdyś budzącym strach chorobom, takim jak błonica, tężec, odra i zapalenie opon mózgowych, można obecnie łatwo zapobiegać. Ponadto szczepionki przyczyniły się do zmiany przebiegu pandemii COVID-19.

Jednak ten naukowy triumf został zniweczony przez ogromne nierówności w dostępie do tych ratujących życie narzędzi. Wiele z tych nierówności wynika z faktu, że w skali globalnej produkcja szczepionek jest skoncentrowana w kilku krajach, głównie o wysokich dochodach. Jednym z najbardziej oczywistych wniosków płynących z pandemii jest zatem pilna potrzeba zwiększenia lokalnej produkcji szczepionek, zwłaszcza w krajach o niskich i średnich dochodach.

Dlatego też w czerwcu ubiegłego roku ogłosiliśmy decyzję o utworzeniu w RPA centrum transferu technologii mRNA w ramach partnerstwa między WHO, Afrigen Biologics, Biologicals and Vaccines Institute of Southern Africa, czyli Biovac, South African Medical Research Council, Africa Centres for Disease Control and Prevention oraz Medicines Patent Pool, przy silnym wsparciu Belgii, Kanady, Francji, Niemiec, Norwegii, Unii Europejskiej i Unii Afrykańskiej.

00:03:27
Celem centrum jest stworzenie ośrodka, w którym producenci z krajów o niskim i średnim dochodzie będą mogli odbyć szkolenie w zakresie produkcji określonych szczepionek oraz uzyskać odpowiednie licencje. Uważamy, że centrum transferu technologii mRNA ma ogromne szanse nie tylko na zwiększenie dostępu do szczepionek przeciwko COVID-19, ale także przeciwko innym chorobom, takim jak malaria, gruźlica i nowotwory.

Miałem zaszczyt odwiedzić to centrum dwa tygodnie temu, a jego działalność już przynosi efekty - firma Afrigen ogłosiła, że wyprodukowała własną szczepionkę opartą na mRNA.

Produkcja szczepionek mRNA stwarza pewne bariery dla krajów o niskich i średnich dochodach, w tym ich koszt oraz fakt, że wymagają one łańcucha chłodniczego, którego wdrożenie jest trudne i kosztowne. Wymaga to także wykwalifikowanej i przeszkolonej siły roboczej. Obecnie ośrodki szkoleniowe w zakresie biomanufacturingu znajdują się głównie w krajach o wysokich dochodach i działają w systemie odpłatnym, co sprawia, że są one poza zasięgiem wielu krajów o niższych dochodach.

Dlatego też WHO, Republika Korei i Akademia WHO ogłaszają dziś utworzenie globalnego ośrodka szkoleniowego w zakresie biomanufakturowania, który będzie służył krajom o niskich i średnich dochodach, pragnącym produkować nie tylko szczepionki, ale także inne leki biologiczne, w tym insulinę i przeciwciała monoklonalne.

Rząd Republiki Korei zaoferował duży ośrodek, który prowadzi szkolenia z zakresu biomanufacturingu na miejscu i rozszerzy swoją działalność, aby przyjąć uczestników z innych krajów. Akademia WHO będzie wspierać te wysiłki poprzez pomoc w opracowaniu kompleksowego programu nauczania w zakresie biomanufakturowania.

Pierwszymi dwoma krajami, które dołączyły do Centrum Transferu Technologii mRNA w ubiegłym roku, były Argentyna i Brazylia. Przedsiębiorstwa z obu krajów są już w trakcie szkoleń. W ubiegłym tygodniu ogłosiliśmy, że sześć pierwszych krajów afrykańskich - Egipt, Kenia, Nigeria, Senegal, RPA i Tunezja - otrzyma technologię umożliwiającą im produkcję własnych szczepionek mRNA.

Dziś informujemy o kolejnych pięciu: Bangladeszu, Indonezji, Pakistanie, Serbii i Wietnamie. Łącznie jest to już 13 krajów, a z kilkoma innymi prowadzimy rozmowy.

Jesteśmy zaszczyceni, że dołączyły do nas dziś cztery kraje, które obecnie uczestniczą w centrum i rozpoczną szkolenia od przyszłego miesiąca. Ale najpierw mam zaszczyt powitać Jego Ekscelencję dr Kwon Deok-cheol, Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej Republiki Korei. Panie ministrze, witamy i bardzo dziękujemy za wsparcie rządu dla tej bardzo ekscytującej nowej inicjatywy i oddajemy panu głos.

---

dr Kwon Deok-cheol, Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej Republiki Korei:

KD Dobrze. Teraz zaczynamy od początku. Szanowni Państwo, to wielki zaszczyt dla Korei, że została nominowana jako Globalne Centrum Szkoleniowe Pracowników Biomanufacturingu przy WHO. Jestem podekscytowany tym, co to oznacza dla Korei. Korea przyjmuje tę szansę wypełnienia tej ważnej roli z poczuciem obowiązku i wielką determinacją.

00:07:58
Przekazuję moje najgłębsze wyrazy wdzięczności WHO. Wraz z WHO i społecznością międzynarodową Korea nie będzie szczędzić wysiłków w szkoleniu personelu z krajów o niskich i średnich dochodach, aby zbudować i wzmocnić ich własne możliwości w zakresie produkcji szczepionek i leków biologicznych.

Nominacja Korei jako globalnego ośrodka szkolenia pracowników sektora biomanufacturingu ma szczególne znaczenie. Zaledwie 60 lat temu Korea była jednym z najbiedniejszych krajów świata. Przez dziesięciolecia zubożały i słaby system zdrowia publicznego był jednym z największych problemów, z jakimi borykał się rząd koreański.

Dzięki pomocy i wsparciu WHO oraz społeczności międzynarodowej Korea przekształciła się w kraj o silnym systemie zdrowia publicznego i kraj eksportujący podstawowe produkty medyczne, takie jak szczepionki i leki biologiczne. Korea bardzo ceni sobie solidarność, jaką społeczność międzynarodowa okazała nam w okresie transformacji.

Obecnie Korea jest gotowa do solidarnego działania z krajami o niskich dochodach, aby dzielić się naszymi doświadczeniami. Od lipca tego roku Korea planuje przeszkolić 370 specjalistów z Afryki, Azji i Ameryki Południowej w dziedzinie szczepionek i leków biologicznych, a w przyszłości planuje przyjąć więcej uczestników.

00:09:43
Korea będzie starała się wspierać wszystkich w umacnianiu ich zdolności do produkcji szczepionek. Ciągłe wyzwania związane z pandemią koronawirusów pokornie przypominają nam o krytycznej potrzebie współpracy i solidarności między narodami.

Aby przezwyciężyć ten globalny kryzys systemu publicznego, dzieląc się wnioskami, jakie Korea wyciągnęła z własnych doświadczeń z przeszłości, Korea będzie starała się wspierać kraje o niskich dochodach w umacnianiu ich zdolności w zakresie produkcji biomateriałów, tak abyśmy mogli wspólnie utorować drogę ku bezpieczniejszemu światu podczas kolejnej pandemii. Korea oczekuje od wszystkich Państwa stałego wsparcia i zainteresowania. Dziękuję.

TAG Gamsahamnida, panie ministrze Kwon, i jeszcze raz dziękuję za hojność Republiki Korei we wspieraniu tych wysiłków. A teraz przedstawimy cztery kraje, które otrzymają technologię produkcji szczepionek z ośrodka w RPA i przejdą szkolenie w zakresie jej wytwarzania.

Zaczynamy w regionie Azji Południowo-Wschodniej WHO, w Indonezji. Mam wielką przyjemność powitać Jej Ekscelencję Retno Marsudi, Minister Spraw Zagranicznych Indonezji. Pani minister Marsudi, dziękuję, że zechciała pani do nas dziś dołączyć. Witamy i oddajemy pani głos. Terima kasih.

---


Retno Marsudi, Minister Spraw Zagranicznych Indonezji:


RN Dziękuję bardzo, DG Tedros, koledzy, panie i panowie. To dla mnie zaszczyt być znowu w Genewie i spotkać się z DG Tedrosem, Gavi i COVAX, i bardzo się cieszę, że mogę wziąć udział w tej konferencji prasowej przed powrotem do Dżakarty.

00:11:39
Szanowni Państwo, Indonezja jest jednym z krajów, które stale wspierają równy dostęp do szczepionek, w tym poprzez przekazywanie technologii szczepionek i know-how krajom rozwijającym się. Prezydencja Indonezji w grupie G20 również traktuje tę kwestię jako jeden z priorytetów.



Dziś mam przyjemność poinformować, że Indonezja i firma Bio Farma zostały wybrane na jednego z beneficjentów transferu technologii szczepionek mRNA. Bio Farma jest największym producentem szczepionek w Azji Południowo-Wschodniej, o zdolności produkcyjnej ponad 3,2 miliarda dawek rocznie. Produkuje 14 rodzajów szczepionek i eksportuje je do ponad 150 krajów.

Zdolność Indonezji do wykorzystania technologii mRNA zaspokoi regionalne zapotrzebowanie na rozwój i produkcję szczepionek oraz bioterapeutyków w oparciu o tę technologię. Ten transfer technologii z pewnością przyczyni się do równego dostępu do środków zaradczych w dziedzinie zdrowia, co pomoże nam wspólnie powrócić do zdrowia i stać się silniejszymi.

Właśnie takiego rozwiązania potrzebują kraje rozwijające się, rozwiązania, które wzmacnia naszą samodzielność, rozwiązania, które pozwala nam przyczynić się do globalnej odporności zdrowotnej.

Koleżanki i koledzy! Tego rodzaju współpraca wymaga wsparcia ze strony nas wszystkich i mamy nadzieję, że dzięki niej uda się zmniejszyć nierówności w dostępie do szczepionek. Mamy mało czasu. Dlatego nasza praca na rzecz zakończenia tej pandemii musi być skuteczna, aby korzyści z naszej współpracy były nieskończone. Razem pokazujemy, że wielostronność przynosi korzyści naszym obywatelom. Odbudowujemy się razem. Odbudowujemy się silniejsi. Dziękuję wam.

00:13:55
TAG Odzyskać razem. Odzyskajmy siły. W pełni się z tym zgadzam, pani minister Retno. Terima kasih i czekamy na dalsze wsparcie Indonezji w tej podróży, aby Indonezja mogła wspierać świat. A więc terima kasih i bardzo dziękuję, że zechciała pani przyłączyć się do nas osobiście. To wielki zaszczyt. Rozumiem, że ma pan inne zobowiązania, więc bardzo dziękuję za przybycie do nas dzisiaj i życzę bezpiecznej podróży do domu.

Przechodząc teraz do obu Ameryk, mam zaszczyt powitać dr Carlę Vizzotti, Minister Zdrowia Argentyny. Ekscelencjo, witamy i oddajemy głos.


---

dr Carlę Vizzotti, Minister Zdrowia Argentyny:

CV Muchas gracias, dr Tedros. [non-English] szczepionek mRNA dla naszego regionu i Ameryki Łacińskiej w celu sprostania wyzwaniom związanym z COVID-19 i przyszłymi chorobami zakaźnymi. W związku z tym jest mi niezmiernie miło dołączyć do Państwa dzisiaj wirtualnie, aby podzielić się tą ważną informacją o biorcach w innych częściach świata.

Pragnę im również pogratulować. Cieszymy się, że możemy wspólnie pracować nad rozwiązaniem tego ogromnego wyzwania. Jesteśmy przekonani o decydującej roli, jaką zróżnicowany potencjał produkcji farmaceutycznej odgrywa w promowaniu sprawiedliwego dostępu. [Ameryka Południowa.]

W regionie obu Ameryk Argentyna otrzymała ponad 110 milionów dawek szczepionek i udało nam się osiągnąć prawie 80-procentowy poziom pokrycia szczepionkami, dzięki czemu przekroczyliśmy cel wyznaczony przez WHO na ten rok, czyli półmetek bieżącego roku.

00:17:23
W naszym kraju udało nam się podać ponad 48 milionów pierwszych dawek i 60 milionów dawek przypominających. Otrzymaliśmy też prawie 100 milionów dawek w całym kraju. Dostarczyliśmy też ponad 5 milionów dawek do innych regionów i kontynentów na całym świecie. Bardzo ważne jest tworzenie takich pozytywnych kół i promowanie solidarności, aby osiągnąć postęp w dziedzinie szczepień.

Dzięki kampanii szczepień w naszym kraju, prowadzonej przez trzy lata, udało nam się poprawić sytuację epidemiologiczną i kontynuować prace w innych obszarach związanych ze strategiami zdrowotnymi.

Koleżanki i koledzy, Ameryka Łacińska dysponuje potencjałem niezbędnym do poprawy lokalnej produkcji i zwiększenia dostępu do szczepionek. Dysponuje także innego rodzaju strategicznym wkładem i bardzo ważne jest, aby pokazać, w jaki sposób inne kraje i regiony świata mogą przyczynić się do realizacji globalnych wyzwań.

Sektor publiczny i sektor ochrony zdrowia w Argentynie są bardzo gotowe, aby sprostać tym wyzwaniom, i oczywiście cieszymy się, że mamy wsparcie techniczne WHO, zwłaszcza jeśli chodzi o biura regionalne, PAHO. Mamy też międzynarodową grupę ekspertów. Mamy też w grupie ekspertów z sektora prywatnego.

00:18:56
Oczywiście, jeśli chcemy osiągnąć lepsze wyniki i rezultaty na całym świecie oraz być przygotowani na przyszłe sytuacje kryzysowe w dziedzinie zdrowia, musimy upewnić się, że uda nam się przełamać istniejące obecnie cykle i promować sprawiedliwą dystrybucję tych produktów. Bardzo dziękuję i cieszę się, że mogę z Państwem współpracować.

TAG Muchas gracias, ministrze Vizzotti. Teraz przechodzimy do Europy. Mam zaszczyt powitać dr Zlatibora Lončara, ministra zdrowia Serbii. Ekscelencjo, dziękuję, że zechciał Pan do nas dziś dołączyć. Witamy i oddajemy Panu głos.
---

dr Zlatibora Lončara, ministra zdrowia Serbii:


ZL Szanowny Doktorze Tedros, drodzy koledzy, drodzy przedstawiciele mediów, Republika Serbii wyraziła zainteresowanie udziałem w projekcie WHO dotyczącym transferu technologii produkcji mRNA. Skuteczność i elastyczność serbskiego systemu, wykazana w poprzednim okresie poprzez szybką diagnostykę, zapobieganie, leczenie, dystrybucję szczepionek, leków i wyrobów medycznych, okazała się wystarczającym i niezbędnym warunkiem wstępnym do kontynuowania dalszego rozwoju w tej dziedzinie.


Dzięki uczestnictwu w tym projekcie zostaną stworzone krajowe zdolności produkcyjne, co ma na celu poprawę dostępu do szczepionek produkowanych z zastosowaniem najnowocześniejszych technologii, a także przyczyni się do ogólnego zwiększenia gotowości do reagowania na potencjalne pandemie.


Dzięki utworzeniu w Republice Serbskiej regionalnego ośrodka, tzw. centrum mRNA, będziemy w stanie spełnić wymagania zarówno krajowych, jak i międzynarodowych systemów opieki zdrowotnej. Wsparcie Światowej Organizacji Zdrowia w tym procesie ma zasadnicze znaczenie dla rozwoju ciągłej, bezpiecznej i nowoczesnej produkcji szczepionek.


00:21:18

Rozwój nowych technologii pociąga za sobą rozwój wiedzy zawodowej serbskich ekspertów w zakresie szkolenia nowych, młodych kadr, co jest absolutnym priorytetem narodowym. W czasie pandemii nauczyliśmy się, że wprowadzanie nowych technologii do badań i podejmowanie decyzji w oparciu o dowody są najważniejszymi czynnikami skutecznego reagowania na wszelkie zagrożenia dla zdrowia publicznego.


Na zakończenie chciałbym wyrazić wdzięczność Światowej Organizacji Zdrowia za jej stałe wsparcie i jestem przekonany, że będziemy kontynuować doskonałą współpracę w tej dziedzinie, jak również w innych obszarach zdrowia publicznego. Pozdrawiam serdecznie z Belgradu i czekam na spotkanie z Państwem wkrótce osobiście tutaj, w Belgradzie. Dziękuję.


TAG Hvala, Wasza Ekscelencjo. Jeszcze raz dziękuję za dzisiejszą obecność. Na koniec przechodzimy do regionu Zachodniego Pacyfiku, gdzie mam wielką przyjemność powitać Jego Ekscelencję dr Nguyễn Thanh Longa, Ministra Zdrowia Wietnamu. Ekscelencjo, dziękuję za przybycie do nas dzisiaj i za udział Wietnamu w tej nowej, ekscytującej inicjatywie. Ma Pan głos.


---

dr Nguyễn Thanh Longa, Ministra Zdrowia Wietnamu:


NL Panie i panowie. Po pierwsze, chciałbym pogratulować WHO w związku z Hubem Transferu Technologii Szczepionek mRNA historycznych osiągnięć dokonanych w ciągu ostatnich kilku miesięcy, w tym tej inicjatywy wielu krajów uczestniczących w transferze technologii szczepionek mRNA, utworzenia Globalnego Hubu Szkoleniowego dla Pracowników Biomanufacturingu w Republice Korei, co również zostało dziś ogłoszone. Wyrażam również uznanie dla MPP i ACT za ich udział w tej inicjatywie.


00:23:15

W imieniu rządu i narodu wietnamskiego bardzo się cieszę, że mogę w tej chwili podziękować WHO za wybranie Wietnamu do otrzymania technologii szczepionki mRNA w ramach inicjatywy WHO dotyczącej transferu technologii szczepionki mRNA. Świadczy to o tym, że WHO wysoko ceni naszą zdolność do opanowania tej technologii i produkcji szczepionki na dużą skalę.


Rząd Wietnamu jest zaangażowany we wspieranie i tworzenie warunków sprzyjających krajowej produkcji szczepionek i otrzymaniu technologii szczepionki mRNA. Wiemy, że w ciągu ostatniej dekady zdobyliśmy duże doświadczenie w opracowywaniu szczepionek. Nasze mRNA zostało także uznane przez WHO.


Wierzymy, że dzięki udziałowi w tej inicjatywie Wietnam wyprodukuje szczepionkę mRNA nie tylko na użytek krajowy, ale także dla innych krajów w regionie i na świecie, przyczyniając się do zmniejszenia nierówności w dostępie do szczepionek.


Technologia szczepionki mRNA jest zaawansowana i pozwala na łatwiejsze dostosowanie szczepionki do nowych wariantów, a my produkujemy wystarczającą ilość szczepionki, aby nie tylko kontrolować pandemię COVID, ale także lepiej reagować na przyszłe pandemie.


Dlatego mamy nadzieję, że będziemy nadal otrzymywać wsparcie na współpracę z WHO i partnerami, aby pójść o krok dalej w tej inicjatywie, przyczyniając się w ten sposób do zwiększenia zdolności produkcyjnych szczepionek w regionie, a także do działań mających na celu zapewnienie regionalnego i międzynarodowego bezpieczeństwa zdrowotnego. Dziękuję bardzo.



00:25:11

TAG Xin cảm ơn, Ministrze Nguyễn i jeszcze raz dziękuję Panu, wszystkim naszym gościom za przybycie do nas dzisiaj. Cieszymy się na współpracę z Wami wszystkimi w nadchodzących miesiącach i latach.


Wierzymy, że ta inicjatywa będzie procentować przez wiele lat i pomoże uratować wiele istnień ludzkich, ponieważ uważamy, że jest to strategiczne rozwiązanie problemu sprawiedliwości, przed którym obecnie stoimy. Margaret, wracamy do Ciebie.


MH Dziękuję bardzo, doktorze Tedrosie i szanownym panelistom. Teraz otworzymy głos na pytania od mediów. Prosimy o skoncentrowanie pytań na temacie transferu technologii i szkoleń, ale mamy tu nasz stały zespół ekspertów WHO, który zapewni Państwu najlepsze i najbardziej wyczerpujące odpowiedzi.


Jest z nami również dr Agnès Buzyn, dyrektor wykonawczy Akademii WHO, która może opowiedzieć więcej o tym, jak WHO będzie wspierać program szkoleń w zakresie biomanufacturingu. Pierwsze pytanie kierujemy do Donato Mancini z Financial Times. Donato, czy mógłbyś wyłączyć wyciszenie i zadać pytanie.


00:26:37

DM Witam. Dzień dobry, dzień dobry. Bardzo dziękuję za tę możliwość. Mam do Ciebie dwa pytania. Rozumiem, że na tym etapie może to być trudne, ale czy może Pan konkretnie określić wpływ, jaki będzie to miało, podając jakieś liczby, jeśli to możliwe, np. czy wie Pan, że pomoże to wyprodukować XX milionów dawek szczepionek lub XX milionów fiolek insuliny? Oczywiście rozumiem, dlaczego jest to dobra wiadomość i wielka nowina, ale myślę, że pomogłoby to zapewnić kontekst naszym czytelnikom.


Drugie pytanie: krytycy powiedzą, że to świetna wiadomość, ale może trochę spóźniona. Czy próbowaliście to zrobić wcześniej w czasie pandemii i czy spotkaliście się z oporem ze strony niektórych sektorów, takich jak przemysł? Dziękuję bardzo.


MH Dziękuję, Donato. Myślę, że dr Soumya zacznie, a inni mogą się dołączyć.


SS Dziękuję, Donato, za to pytanie. Inni mogą z pewnością dodać coś od siebie. Jak Państwo pamiętają, od samego początku pandemii WHO uznała, że nierówny dostęp do szczepionek lub nierówny dostęp do produktów zdrowotnych w ogóle stanowi realne zagrożenie, realną możliwość, którą musimy wyprzedzić, i dlatego właśnie stworzono akcelerator ACT oraz instrument i zaplecze COVAX, aby zająć się problemem nierównego dostępu do szczepionek.


Ponieważ jednak szczepionki, a także inne produkty zdrowotne, są wytwarzane głównie w niektórych regionach świata, byliśmy świadkami sytuacji, w której inne regiony świata, które nie produkują szczepionek, znalazły się na końcu kolejki i musiały czekać, aż regiony produkujące szczepionki zaopatrzą swoje populacje, a następnie będą mogły dostarczyć dodatkowe dawki.


00:28:31

Bardzo wcześnie podjęliśmy decyzję. Jeśli pamiętacie, DG wezwała WTO do przedstawienia wniosku w sprawie zwolnienia z postanowień TRIPS, aby kraje zgodziły się na to. Wezwaliśmy także firmy do dzielenia się wiedzą i technologią poprzez dobrowolne udzielanie licencji lub za pośrednictwem istniejących mechanizmów wielostronnych.


W przypadku niektórych leków tak się stało, ale w przypadku szczepionek nie, z wyjątkiem kilku firm, które zdecydowały się na dobrowolne udzielanie licencji.


Zauważyliśmy, że to nie wystarczyło i przez cały rok 2021 mieliśmy do czynienia z sytuacją ograniczenia dostaw, w której kraje nie były w stanie zwiększyć skali programów szczepień z powodu nieprzewidywalnych dostaw, często z krótkimi terminami ważności.


Koncepcja ta została wprowadzona w kwietniu ubiegłego roku i, jak sądzę, dość szybko się rozwinęła, ale oczywiście jest złożona. Wymaga nie tylko opracowania i przekazania nowej technologii, ale także zbudowania obiektów, które będą w stanie poradzić sobie z tego typu ekspertyzami oraz przeszkolenia ludzi w tym zakresie.


Dlatego traktujemy to jako inicjatywę średnio- i długoterminową, która - jak Pan powiedział - niekoniecznie musi rozwiązać problemy w 2022 roku. Wiemy, że pandemia jeszcze się nie skończyła. Wiemy, że zapotrzebowanie na szczepionki może się utrzymywać, więc ten projekt może zaspokoić zapotrzebowanie w przyszłości i sprawić, że w przyszłości będą dostępne lepsze szczepionki o lepszych właściwościach.


00:30:18

Jak wiadomo, jedną z rzeczy, które staramy się tutaj robić, jest promowanie badań i rozwoju oraz dzielenie się informacjami i wiedzą za pomocą tych sieci ośrodków, które mają powstać, ponieważ technologia mRNA jest nowa i obecnie wiąże się z wieloma ograniczeniami w stosowaniu, zwłaszcza w warunkach chłodniczych. Dlatego w przygotowaniu mogą się znaleźć technologie zmieniające reguły gry, w których mRNA będzie można przechowywać na przykład w temperaturze od czterech do ośmiu stopni, a także wytwarzać w sposób umożliwiający bardziej przystępną produkcję tych szczepionek.


Wreszcie, uważam, że ta technologia i cały proces wzmacniania i budowania potencjału w miejscach na całym świecie nie tylko umożliwi intensyfikację prac nad szczepionkami na inne ważne dla zdrowia publicznego choroby, takie jak gruźlica, denga, chikungunya i inne, ale także posłuży nam jako plan awaryjny na wypadek kolejnej pandemii.


Jeśli więc - a miejmy nadzieję, że tak się nie stanie - dojdzie do kolejnej pandemii z innym patogenem, wszystkie te rozproszone zakłady produkcyjne będą w stanie wchłonąć i szybko zwiększyć ilość mRNA, tak że jeśli któreś z laboratoriów opracuje szczepionkę dla tego nowego patogenu, to w ciągu kilku tygodni lub miesięcy będziemy mogli bardzo szybko zwiększyć produkcję.


Myślę, że właśnie taki cel przyświecał nam przy podejmowaniu tego tematu, niekoniecznie rozwiązanie dzisiejszego problemu, który zasadniczo należy rozwiązać poprzez sprawiedliwy podział szczepionek i upewnienie się, że zajmiemy się także niektórymi ograniczeniami związanymi z absorpcją i dostarczaniem szczepionek, z którymi borykają się poszczególne kraje. Dziękuję. Zastanawiam się, czy ktoś chciałby coś dodać.


MH Dr Mariângela Simão, która jest online, ma coś do dodania w tej sprawie. Dr Simão, do pani.


00:32:09

MS Dziękuję bardzo, Margaret, i dziękuję Donato za pytanie. Chciałabym poruszyć kwestię ośrodka biomanufakturowego i jego znaczenia. Nie określiliśmy jeszcze ilościowo kwestii cukrzycy, o czym wspomniałaś, ale chcę powiedzieć, że centrum biomanufakturowe w Republice Korei jest dla nas szczególnie ważne, ponieważ pozwala nam rozwiązywać problemy wykraczające poza COVID.


Pozwolę sobie również powiedzieć kilka słów o kwestiach, którymi się zajmowaliśmy. Rozmawialiśmy o bioterapeutykach dla COVID. Rozmawialiśmy z każdym z producentów bioterapeutyków. Niektóre z nich znajdują się już w wytycznych WHO. Jest też kwestia, o której wspomina się, gdy mówimy o IT lub transferze technologii. Pojawia się też kwestia: "Ale zdolności produkcyjne wysokiej jakości nie są dostępne gdzie indziej".


Pozwolę sobie powiedzieć, że ośrodek biomanufakturowy w Korei, jako ośrodek szkoleniowy zajmujący się przepisami i dobrymi praktykami, będzie niezwykle pomocny dla WHO i całego świata w walce z chorobami przewlekłymi, takimi jak cukrzyca. Istnieje coraz większe zapotrzebowanie na przeciwciała monoklonalne w leczeniu nowotworów, chorób układu odpornościowego itp. Mówimy więc o COVID, ale rozmawiamy także o czymś więcej niż COVID.


Tak, rozmawialiśmy z producentami, obecnymi producentami, i nie, nie było zainteresowania takim przeniesieniem. Dlatego właśnie ta sprawa jest organizowana teraz i ma znaczenie dla przyszłości oraz dostępu do niedrogich i bezpiecznych terapii. Dziękuję.


00:34:00

MH A dr Buzyn, czy chciałaby Pani dodać coś na temat znaczenia szkoleń i różnicy, jaką to spowoduje?


AG Tak. Dziękuję bardzo. Przede wszystkim bardzo cieszymy się na współpracę z koreańskim Globalnym Ośrodkiem Szkolenia Pracowników Sektora Biomanufacturing, ponieważ uważamy, że jest miejsce nie tylko na szkolenia osobiste, ale także na hybrydowe szkolenia cyfrowe, które zwiększają potencjał pracowników służby zdrowia w zakresie zagadnień związanych z biomanufacturingiem.


Rola Akademii WHO w tym ośrodku będzie polegała oczywiście na określeniu wymagań wstępnych dla uczestników, zdefiniowaniu ścieżki programowej, aby móc zająć się tymi kwestiami, a także - oczywiście - na ocenie i przyznawaniu uprawnień uczestnikom, aby upewnić się, że zdobyli oni nowe umiejętności i kompetencje, które pozwolą im zapewnić dobrą jakość produktów biologicznych. Dlatego bardzo chętnie podejmiemy się tej współpracy. Dziękuję.


MH Bardzo dziękuję za wszystkie wyczerpujące odpowiedzi. Następne pytanie kierujemy do Priti Patnaik z Geneva Health Files. Priti, proszę się wyłączyć wyciszenie i zadać pytanie.


PP Dzień dobry. Dziękuję za przyjęcie mojego pytania. Czy może Pan wyjaśnić, czy i kiedy inne firmy w innych krajach azjatyckich, w tym chińskie i indyjskie, będą mogły uczestniczyć w regionalnej działalności produkcyjnej związanej ze szczepionkami mRNA, ponieważ kraje te najwyraźniej dysponują wczesną infrastrukturą do produkcji tych szczepionek?


00:36:04

Ponieważ wcześniej wskazywano, że przy wydawaniu licencji z centrum można zrobić pewne wyjątki, aby wykluczyć potencjalnie duże kraje rozwijające się. Czy może Pan wyjaśnić, czy tak jest w tym przypadku? Dziękuję.


MH Dziękuję, Priti. Na Twoje pytanie odpowie dr Martin Friede.



MF Dziękuję, Priti. Bardzo dobre pytanie. Staramy się unikać nadmiernej konkurencji w poszczególnych krajach lub doprowadzania do niej. Kraje takie jak Indie i Chiny, w których, A, trwają już prace nad kilkoma kandydatami na mRNA, a ponadto otrzymaliśmy wiele wniosków z tych krajów.


Dlatego obecnie współpracujemy z rządami krajowymi, aby ustalić, co chcieliby, abyśmy wspierali w danym kraju, ale zajmie to jeszcze trochę czasu, ponieważ ustalamy, jaka odpowiedź będzie najwłaściwsza dla każdego kraju. Dziękuję.


MH Dziękuję, dr Friede. Rozglądam się po sali i myślę, że w pełni odpowiedziałem na to pytanie. Następne pytanie kieruję do Andy'ego Hoffmana z Bloomberga. Andy, proszę się wyłączyć wyciszenie i zadać swoje pytanie.


00:37:29

AH Dziękuję. Dzień dobry. Dziękuję za przyjęcie mojego pytania. Aby dobrze zrozumieć, koncentrując się na szczepionkach mRNA COVID-19, szczepionki, które będą produkowane w ramach tego programu, to te, które opracowujecie w ośrodku mRNA vax w RPA.


Jak długo potrwa opracowanie takiej formuły, aby była gotowa jako szczepionka, a następnie zatwierdzenie jej jako szczepionki przez różne organy służby zdrowia, w tym WHO? Czy całkowicie zrezygnowaliście ze współpracy i transferu technologii od głównych producentów szczepionek mRNA, firm Pfizer i Moderna? Dziękuję.


MH Dziękuję bardzo. Odpowiedź na to pytanie rozpocznie dr Soumya Swaminathan.


SS Tak, ja zacznę. Jestem pewien, że Martin również chciałby coś dodać. Najpierw odpowiem na drugie pytanie, a mianowicie czy zrezygnowaliśmy z możliwości współpracy z firmami, które dysponują sprawdzonymi technologiami, a mamy dwie takie firmy: BioNTech-Pfizer i Moderna?


Nie, nie zrezygnowaliśmy i bardzo chętnie nawiązalibyśmy z nimi współpracę, ponieważ, jak już opisywaliśmy, opracowanie szczepionki od podstaw wymaga czasu i chociaż Afrigen w bardzo krótkim czasie, współpracując z naukowcami z RPA, zdołał opracować konstrukcję szczepionki mRNA na podstawie publicznie dostępnych informacji, Jest to nowy konstrukt i dlatego będzie musiał przejść przez cały program rozwoju klinicznego, począwszy od badań na zwierzętach, a następnie przez badania kliniczne, co oznacza, że nie będzie naprawdę dostępny jako szczepionka przed końcem roku '23 lub, co bardziej prawdopodobne, przed rokiem 2024.


00:39:32

Oczywiście czas ten można znacznie skrócić, jeśli znana technologia lub znana szczepionka o udowodnionej skuteczności i bezpieczeństwie przekaże know-how i zapewni pomoc techniczną ośrodkowi i oddziałom, co oznacza, że chodzi tylko o wyprodukowanie szczepionki o odpowiedniej jakości.


Myślę, że ośrodek w RPA pokazał, że jest to możliwe, dlatego uważam, że mitem jest, iż kraje o niskich i średnich dochodach nie mogą produkować szczepionek mRNA. Dzięki przeprowadzonym badaniom wiemy, że na całym świecie istnieje kilka ośrodków, które są w stanie wyprodukować takie szczepionki. Tak więc, moim zdaniem, WHO jest bardzo otwarta na współpracę z partnerami.



Istnieje wiele innych firm, głównie biotechnologicznych, mniejszych, również z całego świata, które dysponują technologiami mRNA na różnych etapach rozwoju. Niektóre z nich przechodzą już do fazy II i z wieloma z nich prowadzimy rozmowy.


Staramy się pracować i śledzić postępy w tej dziedzinie, a firmy te są także bardziej otwarte na dzielenie się swoją własnością intelektualną i know-how. W wielu krajach będzie można swobodnie prowadzić działalność, nie będzie ograniczeń w stosunku do pacjentów. W przypadku niektórych z nich koszt towarów jest niższy. Koszt produkcji jest niższy. Tak więc na rynku pojawi się także druga generacja szczepionek, z którymi praca może być jeszcze bardziej ekscytująca.


00:41:03

Chcielibyśmy jednak, aby podejście do tego zagadnienia było skoordynowane, a gdy prześledzimy, co dzieje się na kontynencie afrykańskim, okaże się, że obecnie różne agencje podejmują kilkadziesiąt inicjatyw. Nie byłoby dobrze, gdybyśmy mieli do czynienia z bardzo chaotycznym i nieskoordynowanym programem rozwoju.


Dlatego WHO chciałaby pełnić rolę koordynatora i inicjatora, aby zebrać wszystkie grupy i opracować plan, ponieważ uważam, że - jak wspomniał dr Simão - rozwój siły roboczej i zdolności regulacyjnych to bardzo ważne elementy.


Nie odniesiemy sukcesu, jeśli nie będziemy mieli planu stworzenia wysokiej jakości systemu regulacyjnego, agencji, która osiągnie co najmniej poziom dojrzałości WHO Maturity Level 3 w ramach globalnego systemu benchmarkingu, a także pracowników przeszkolonych w zakresie dobrych praktyk produkcyjnych. Dlatego jesteśmy bardzo zadowoleni z partnerstwa z Republiką Korei, które pozwoli nam natychmiast rozpocząć szkolenie pracowników, którzy będą potrzebni w tych wszystkich zakładach.


Wracając do pytania zadanego przez Priti, nie wykluczamy nikogo, ponieważ centrum służy wymianie technologii. Nie sądzę więc, aby jakikolwiek kraj, który jest zainteresowany technologią lub chce ją mieć, spotkał się z odmową.


Oczywiście WHO jest upoważniona do współpracy ze wszystkimi państwami członkowskimi i z pewnością będzie to robić. Jest to tylko kwestia tego, że w przypadku niektórych krajów wszystkie szczegóły są już dostępne i możemy działać bardzo szybko, tak jak w przypadku krajów, które są dziś obecne, a w przypadku innych krajów potrzebujemy nieco więcej dialogu z producentem i rządem, zanim będziemy mogli pójść dalej. Dziękuję. Martin, czy chciałbyś coś dodać?


00:43:00

MF Myślę, że Soumya poruszył większość kwestii, ale może dodam do tego jedną lub dwie dodatkowe uwagi. Od czasu ogłoszenia powstania ośrodka w RPA zainteresowanie firm biotechnologicznych, z których wiele lub kilka znajduje się w średnim lub późnym stadium rozwoju klinicznego ze swoimi szczepionkami mRNA, jest ogromne.


Firmy te zwróciły się do ośrodka z propozycją współpracy nad technologiami drugiej generacji, które mają pewne zalety, takie jak termostabilność, koszty produkcji, łatwość produkcji i swoboda działania w krajach o niskich i średnich dochodach.


Jeśli więc spojrzymy na Afrigen, na schemat rozwoju, to jeszcze w tym roku rozpoczną się próby kliniczne z pierwszym kandydatem. Myślę, że to, czy będzie to kandydat, który przejdzie do fazy późnego rozwoju i zatwierdzenia, czy też będzie to kandydat drugiej generacji, który będzie miał przewagę techniczną, będzie trochę zależało od podpisanych umów i rozwoju pandemii.


MH Dziękuję bardzo za te odpowiedzi. Zbliża się godzina, więc mamy czas na jeszcze jedno pytanie, które skierujemy do Jessiki Hagen z Pharmaphorum. Jessica, proszę się wyłączyć wyciszenie i zadać pytanie.


00:44:26

JH Cześć. Bardzo dziękuję za przyjęcie mojego pytania. Naprawdę to doceniam. Nazywam się Jessica Hagen z Pharmaphorum, brytyjskiego magazynu poświęconego zdrowiu cyfrowemu. Jak te ośrodki będą ewoluować w miarę pojawiania się nowych wariantów, które mogą okazać się zdolne do unikania szczepionek? Czy edukacja uczestników szkolenia będzie również ewoluować w takich okolicznościach?


MH Dr Soumya rozpocznie od tej odpowiedzi.


SS Nie słyszałem drugiej części pytania, ale sądzę, że pierwsza dotyczyła tego, jak będzie się ono rozwijać w miarę pojawiania się nowych wariantów? Oczywiście jest to problem globalny i, jak wiadomo, WHO powołała komitet TAG-CO-VAC, który stale monitoruje sytuację i współpracuje z innymi komitetami w całym kraju, TAG-VE i SAGE oraz grupami ekspertów ds. planu badań i rozwoju, aby śledzić, co dzieje się nie tylko z rozwojem nowych wariantów, ale także jaki jest ich wpływ na skuteczność istniejących szczepionek.


Przyglądamy się także badaniom prowadzonym przez firmy, które próbują wyprodukować szczepionki dwu- lub wielowalentne. Myślę więc, że w tym okresie prowadzimy wiele badań nad wielowalentnymi szczepionkami przeciwko COVID, ale także nad szczepionkami przeciwko pan-koronawirusom, które ostatecznie będą - jak sądzę - rozwiązaniem, którego wszyscy by sobie życzyli, ale na to trzeba jeszcze poczekać kilka lat.


00:46:02

Myślę więc, że ideą istnienia takich ośrodków jest możliwość szybkiego przestawienia się i przyswojenia technologii, tak aby w przypadku, gdy WHO, komitet TAG-CO-VAC, wyda zalecenie zmiany składu szczepionki, tak jak co roku robimy to w przypadku grypy, ośrodki te będą mogły również to zrobić i na tym polega zaleta technologii mRNA, że w razie potrzeby będzie można dostosować się do nowych wariantów.


Jak dotąd, jak wiadomo, szczepionki bardzo dobrze chroniły przed wszystkimi wariantami, w tym Omicron, jeśli chodzi o zachorowania, i chociaż z czasem odporność nieco słabnie, zwłaszcza w starszych grupach wiekowych, trzecia dawka pomaga ponownie wzmocnić odpowiedź immunologiczną.


Dlatego uważam, że należy stale śledzić badania i rozwój, a także zachęcać do opracowywania szczepionek na przykład przeciwko gruźlicy, na którą tak naprawdę nie mamy dobrej szczepionki, wciąż stosujemy stuletnią szczepionkę BCG, a gdybyśmy mieli wykorzystać wszystkie inwestycje poczynione w ramach programu COVID, to w program COVID zainwestowano ogromne kwoty na badania i rozwój. Musimy naprawdę wykorzystać je do produkcji szczepionek na inne choroby, z którymi zmagamy się od dawna.


MH Dziękuję bardzo, dr Swaminathan. Myślę, że dr Simão ma coś do dodania.


MS Bardzo szybko. Dziękuję, Jessico, za pytanie. Jeśli chodzi o szkolenia. Jedną z rzeczy, o których mówił Soumya, jest to, że dysponujemy platformami, które były gotowe do ponownego wykorzystania, nie dotyczy to mRNA. Platforma mRNA została już opracowana dla innych i nadal jest w fazie badań i rozwoju.


00:48:05

Jednak w przypadku szkoleń mówimy o budowaniu potencjału, a to jest niezwykle ważne. Oznacza to dobre praktyki produkcyjne, laboratoria referencyjne zapewniające międzynarodową jakość itd. To wszystko jest częścią infrastruktury, która musi być gotowa na każdy wariant, każdą pandemię, każdy patogen, którym próbujemy się zająć.


Dlatego na tym etapie szkolenia są niezwykle ważne, ponieważ pozwalają stworzyć infrastrukturę w postaci zasobów ludzkich i sprzętu, aby móc reagować na wszelkie zmiany lub problemy produkcyjne, które pojawią się w przyszłości. Dziękuję.


MH Dziękuję bardzo, doktorze Simão. Kończy nam się czas, więc pytamy niektórych panelistów, czy mają uwagi końcowe, a słyszę, że minister z Argentyny, dr Carla Vizzotti, ma coś do powiedzenia. Proszę o zabranie głosu, dr Vizzotti.


CV Muchas gracias. Chciałam tylko wyrazić uznanie dla pracy włożonej w zorganizowanie tego spotkania, a także dla inicjatywy WHO i wszystkich celów, które stara się ona osiągnąć. Chciałabym również wyrazić zadowolenie z przestrzeni, którą mamy do dyspozycji w celu rozpowszechniania informacji. Te zagadnienia są bardzo złożone.


Oczywiście rozpowszechnianie i dystrybucja szczepionek i technologii mRNA jest bardzo złożona i oczywiście musimy sobie radzić z różnymi wariantami koronawirusów, ale musimy też pamiętać o możliwości pojawienia się nowych chorób lub nowych pandemii.


00:49:56

Dlatego bardzo ważne jest, aby stale pracować nad wszystkimi tymi projektami, aby mieć pewność, że później będziemy w lepszej sytuacji. Oczywiście, musimy sobie poradzić z wyzwaniem, jakim jest komunikacja z mediami.


Chciałbym również pochwalić wysiłki, jakie zostały podjęte w tym zakresie, ponieważ przekazywanie tych wszystkich wiadomości i ustalanie, jak to wszystko zrobić, jest bardzo skomplikowane. Oczywiście, tutaj pracujemy nad wideokonferencjami, a to jest bardzo skomplikowane.


Chciałabym pochwalić zaangażowanie WHO oraz zaangażowanie polityczne, jakie wykazuje ta organizacja w promowanie dystrybucji szczepionek, aby sprostać przyszłym sytuacjom kryzysowym w dziedzinie zdrowia. Nie da się ich rozwiązać w ciągu kilku minut.



Potrzebne jest globalne zaangażowanie, aby stopniowo ulepszać te szczepionki, a to wymaga międzynarodowego zaangażowania ze strony organizacji międzynarodowych i rządów, dlatego uważam, że wszystkie prace, które są w tym kierunku podejmowane, są godne pochwały. Dziękuję bardzo.


MH Wydaje mi się, że teraz Panią słyszymy. Czy może Pan zacząć od początku?


KD [bez języka angielskiego]. Obecnie planujemy omówić kilka kwestii dotyczących mRNA. W przyszłości odbędą się dwie części. Chodzi o transfer technologii, ale ośrodek szkoleniowy zapewnia edukację w zakresie globalnej biomanufaktury. Centrum szkoleniowe i centrum transferu są ze sobą powiązane, dlatego rząd koreański zorganizuje komitet sterujący powołany w tej sprawie. Będzie on początkiem naszej dyskusji.


00:52:46

Jak już wspomniałem, od lipca rozpoczniemy szkolenia dla 370 stażystów. Mamy nadzieję, że do 2025 roku będziemy kształcić około 2500 uczestników rocznie. Będziemy rozmawiać z akademią, aby tak się stało. Dziękuję.


MH Bardzo dziękuję za te uwagi i za całą bogatą dyskusję. Przekażę teraz głos dr. Tedrosowi, aby przedstawił swoje uwagi końcowe.


TAG Dziękuję. Dziękuję bardzo, Margaret. Może chciałabym się odnieść do jednego z zadanych pytań, a zwłaszcza do tego, jak długo potrwa zakończenie procesu opracowywania formuły przez centrum południowoafrykańskie, czyli Afrigen.


Jak powiedział Soumya, może to zająć ponad dwa lata, ponieważ jest to nowa formuła i powinna przejść przez cały proces, począwszy od modelu zwierzęcego. Proces ten można by jednak skrócić, gdyby obecni posiadacze patentu na mRNA mogli udostępnić swoją formułę lub gdyby można było zrezygnować z własności intelektualnej, co WHO nadal popiera, ponieważ znacznie skróci to proces, a w przypadku ośrodka południowoafrykańskiego jego zakończenie zajęłoby około 6-9 miesięcy.


Najszybszym rozwiązaniem byłoby więc podzielenie się własnością intelektualną lub zrzeczenie się jej i to właśnie próbujemy zrobić jako opcję. Jeszcze z tego nie zrezygnowaliśmy. Rozmawiamy z firmami, a także, jak wiadomo, trwają negocjacje w ramach WTO, gdzie propozycja taka została przedstawiona przez RPA i Indie. Mamy nadzieję, że uda nam się coś osiągnąć w wyniku negocjacji z przemysłem farmaceutycznym lub w ramach procesu WTO.


00:55:00

Obecna pandemia jest bezprecedensowa i wszelkie przepisy, które mieliśmy na wypadek takiej sytuacji kryzysowej jak ta, np. zwolnienie z obowiązku posiadania praw własności intelektualnej, jeśli nie możemy ich zastosować teraz, to kiedy je zastosujemy? Jest to sytuacja bezprecedensowa i trzeba ją przetestować już teraz, jeśli chodzi o zwolnienie z praw własności intelektualnej, i chcemy to bardzo, bardzo wyraźnie zaznaczyć.


Ale oczywiście dążąc do tego, musimy kontynuować rozpoczęty proces, czyli opracować nowy produkt, który Afrigen już opracował, więc wszystkie opcje będą otwarte.


Dziękuję wszystkim ministrom, ministrowi Kwonowi z Korei, ministrowi Marsudiemu z Indonezji, ministrowi Vizzottiemu z Argentyny, ministrowi Lončarowi z Serbii i ministrowi Nguyễn z Wietnamu. Bardzo dziękuję, że do nas dołączyliście. Myślę, że jest to długa droga, wizja, która - jeśli przełoży się na działanie - może rozwiązać problemy, z którymi się teraz borykamy, czyli sprawiedliwość.


Wierzymy, że jest to rozwiązanie strategiczne i cieszymy się na jeszcze bliższą współpracę z wami, aby zrealizować tę wizję. Tak więc bardzo dziękuję za przybycie, dziękuję także wszystkim członkom mediów, którzy przybyli dzisiaj na spotkanie, i do zobaczenia na następnym spotkaniu prasowym. Dziękuję.



Komentarze

Popularne posty z tego bloga

EGCG z zielonej herbaty oraz forsycja - naturalne leki - leczą a także zapobiegają C19!

Walka z rakiem: GRAVIOLA zawiera aż 74 składników przeciwnowotworowych! 'Turboraki... cz. II'

Brak dowodów - czyli brak jakichkolwiek badań