Krytykacz Naukowy

  Zrujnowali Stoczniowców, zrujnowali Górników, teraz chcą zrujnować ROLNIKÓW! Wszystko w imię ograniczania CO2 (dwutlenku węgla), na która to emisje Europa ma tylko 7% wpływu maksymalnie w stosunku do całej emisji światowej spowodowanej "przez Człowieka" (100%). Trzeba zauważyć, że te 100% emisji przez Ludzkość wytwarzanej w każdej formie, to jednak tylko 5% całej naturalnej emisji CO2! ( https://www.researchgate.net/publication/334413385_Human_CO_2_Emissions_Have_Little_Effect_on_Atmospheric_CO_2 ) Tylko 5%, które człowiek z całym przemysłem i wszystkimi odrzutowcami "bogaczy" biednych duchowo i emocjonalnie, łącznie emituje... Europa 7% z 100% jako tych 5% całości - drobne obliczenia na kalkulatorze: ---> Poziom CO2 w atmosferze to: 0,038- 0,04%…. tak TAK,tak mało! TAK tu - klamstwa Wam wciskaja, ktorzy nie maja pojecia czasem o tych faktach...! >>> Dane wykazują, że Europa, emitująca 7% od-człeka-pochodzącej-emisji czyli 5% w skali c

(Do weryfikatorów: czy rzeczywiście naruszam wytyczne społeczności, jeśli piszę o tym w jaki sposób są badane pewne preparaty? Czy prawda jest zakazana??! Również proszę sięgnąć po tę lekturę, gdyż trzeba wiedzieć jak jesteśmy truci dla wielkich biznesów opartych na machinach skutków ubocznych i chorob przewleklych człowieka ze strony big pharmy, od szczepień w dniu narodzin poczynając! Jeśli uważacie, że to kłamstwa - proszę sięgnąć po ulotkę szczepień pediatrycznych i rozwinąć listę skutków ubocznych. To pierwszy krok. Powodzenia!) Poniżej ponawiam wpis skasowany wcześniej odgórnie przez portal - zapewne znów "wytrwa" tylko chwilę - jednak być może WAŻNĄ CHWILĘ! https://www.petycjeonline.com/a/413032 Każdy, kto sprzeciwia się obowiązkowi szczepień powinien podpisać i rozprzestrzenić tę petycję! Fundacja Ordo Medicus działa - czy skutecznie? To będzie zależeć jedynie od NAS! Zachęcam do przestudiowania tematu sz*** pień. To jest skandal!  ---- Witajcie :) Książka  „Żółwie a

W czerwcu 2023 r. (czyli w obecnym miesiącu) pojawił się artykuł naukowy ujmujący retrospektywne badania dotyczące SKUTECZNOŚCI szczepionki biwalentnej przeciw COVID- 19 u ponad 51 tysięcy pracowników służby zdrowia w Cleveland.  Porównano również zachorowalność na C19 u osob, ktore wzięły tylko dawki szczepionek oryginalnych przeciw C19. Wyjaśnienie: szczepionka biwalentna jest skierowana przeciwko oryginalnemu szczepowi SARS-Cov-2, oraz dodatkowo przeciwko wariantom Omicron  BA.4 oraz BA.5  . Pamiętamy, jak byliśmy bombardowani informacjami o skuteczności tej biwalentnej a także poprzedniej, oryginalnej wersji szczepionek! Spójrzmy na dane naukowe: Źródło: Shrestha, N. K., Burke, P. C., Nowacki, A. S., Simon, J. F., Hagen, A., & Gordon, S. M. (2023). Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine.  Open forum infectious diseases ,  10 (6), ofad209. https://doi.org/10.1093/ofid/ofad209 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/ Wykres wskazuje zachorow

  Postanowiłam sprawdzić metodologię badań przedklinicznych szczepionki Pfizer – BNT162b2 wykonywanych na zwierzętach. Docelowa szczepionka była badana razem z inną wersją tego preparatu BNT162b1. *tylko bnt162b2 weszła na rynek warunkowo dopuszczona do obrotu Szczegółowo opisane eksperymenty znajdują się w publikacji Nature , która ukazała się dopiero 1 lutego 2021r.(!), mimo że wysłano ją do akceptacji 1 września 2020 ( przypomnę, że szczepionka została warunkowo zatwierdzona w grudniu 2020r.): Vogel, A.B., Kanevsky, I., Che, Y. et al. BNT162b vaccines protect rhesus macaques from SARS-CoV-2. Nature 592, 283–289 (2021). https://doi.org/10.1038/s41586-021-03275-y Received: 1 September 2020, Accepted: 20 January 2021, Published online: 1 February 2021 Dlaczego daty są ważne? Poszukiwałam tych danych w styczniu 2021 roku, gdy tworzyłam pierwsze wpisy, akurat analizujące dane o preparatach, o białku Spike – szukałam badań przedklinicznych... bez skutku! A chciałam się jedynie dowie